Đoạn A trình bày tiền đề cốt lõi của SETI — suy luận từ một ví dụ duy nhất là Trái đất.
Các nhà phê bình cho rằng giả định này 'more hopeful than rigorous' (thiếu chặt chẽ).
Heading iii 'A weak core assumption' (một giả định cốt lõi yếu ớt) phản ánh trực tiếp điểm yếu trong lý luận này.
A The core premise of the Search for Extra-Terrestrial Intelligence (SETI) extrapolates from a single data point, which is life on Earth. Based on this one example alone, scientists suggest the universe could be filled with civilizations capable of communication. This leap in reasoning requires believing that natural laws work the same everywhere, and that intelligence might be a common outcome in the cosmos, not a singular novelty. Critics argue this assumption is more hopeful than rigorous, making the entire effort seem like searching for something that may not exist. Yet, this very weakness of its core idea is what encourages such strict methodology among its practitioners.
B The technical obstacles are enormous. Any artificial signal traveling across interstellar space becomes drastically attenuated. By the time these signals cross the vast distances to reach our sensors on Earth, their strength has weakened to just a tiny fraction of what was originally transmitted. To make it worse, a transmitting civilization might broadcast intermittently — turning their signals on and off at unpredictable intervals. Alternatively, they could be transmitting in a narrow, focused beam that was never pointed toward us in the first place. This makes detection a matter of extraordinary luck and timing. At the moment, our most powerful telescopes act like sensitive ears straining against a mix of natural cosmic noise and human-made interference, trying to isolate a whisper that may not even be there.
C Given these challenges, even the most optimistic researchers work with conservative estimates for success. The famous Drake Equation, which outlines the variables for calculating the number of detectable civilizations, is filled with unknowns. When researchers plug in the most cautious calculations — those supported by actual evidence — for variables such as how long a technological civilization might survive and remain capable of communication, the result is often sobering. The numbers suggest we might be utterly alone. However, this conservative approach is not pessimism, but a scientific safeguard against wishful thinking to ensure that any discovery would be unquestionable.
D Despite the discouraging odds, the field continues to develop. Modern initiatives have moved beyond earlier efforts in radically new ways. For instance, researchers now incorporate machine learning algorithms that can process vast amounts of data far more efficiently than human analysts. They have also formed partnerships with commercial satellite arrays, allowing them to scan much wider portions of the sky than previously. This isn't just a technical upgrade, it's a structural shift from public funding to private capital. Yet, for all this transformation, the core principle remains — a stubborn commitment to scientific proof. The tools and strategies might be transforming, but the ultimate goal persists, which is to determine if the profound silence of the universe is a simple fact or the greatest mystery awaiting solution.
The passage has four paragraphs A–D. Choose the correct heading for each paragraph.
- i.A scientific approach to ensure credibility
- ii.Evolving methods through technology and new partnerships
- iii.A weak core assumption
- iv.Physical and temporal challenges in signal detection
- v.Statistical uncertainties in estimating alien civilizations
- vi.The difficulty of decoding ambiguous cosmic signals
Đoạn B liệt kê các thách thức vật lý (tín hiệu bị suy yếu — attenuated) và thời gian (phát tín hiệu ngắt quãng — intermittently, tia hẹp không hướng về phía chúng ta).
Heading iv 'Physical and temporal challenges in signal detection' (các thách thức vật lý và thời gian trong việc dò tín hiệu) khớp chính xác.
Đoạn C nhấn mạnh cách tiếp cận thận trọng (conservative approach) của các nhà nghiên cứu: không phải bi quan mà là một 'scientific safeguard' (biện pháp bảo vệ khoa học) để đảm bảo mọi phát hiện đều không thể bác bỏ.
Heading i 'A scientific approach to ensure credibility' (phương pháp khoa học để đảm bảo uy tín) phù hợp.
Đoạn D mô tả sự phát triển mạnh mẽ về phương pháp: học máy (machine learning), hợp tác với vệ tinh thương mại, và dịch chuyển từ nguồn vốn nhà nước sang tư nhân.
Heading ii 'Evolving methods through technology and new partnerships' (phương pháp đang tiến hóa thông qua công nghệ và quan hệ đối tác mới) phản ánh đúng trọng tâm.
Câu hỏi nói giả thuyết nền tảng của SETI bị một số người cho là thiếu bằng chứng vững chắc.
Bài đọc xác nhận: 'Critics argue this assumption is more hopeful than rigorous' — 'more hopeful than rigorous' = thiếu chặt chẽ về mặt bằng chứng ('poorly supported'). → XÁC NHẬN → TRUE.
Câu hỏi cho rằng RÀO CẢN DUY NHẤT là tín hiệu yếu khi đến nơi.
Nhưng bài đọc liệt kê NHIỀU rào cản: (1) tín hiệu bị suy yếu (attenuated), (2) phát tín hiệu ngắt quãng (intermittently), (3) tia hẹp không hướng về phía chúng ta, (4) nhiễu vũ trụ (cosmic noise), (5) nhiễu nhân tạo (human-made interference).
Từ 'only' (duy nhất) trong câu hỏi mâu thuẫn với thực tế nhiều rào cản → FALSE.
Câu hỏi cho rằng người ta GIẢ ĐỊNH các nền văn minh phát tín hiệu liên tục (continuous, unbroken).
Bài đọc mâu thuẫn trực tiếp: tín hiệu CÓ THỂ 'broadcast intermittently — turning their signals on and off' (phát ngắt quãng — bật/tắt).
Bài đọc xác nhận tín hiệu có thể không liên tục, do đó mệnh đề 'sẽ liên tục' là sai → FALSE.
Câu hỏi nói các nhà nghiên cứu dùng thông số thận trọng nhất để tránh bị chính kỳ vọng của mình dẫn sai.
Bài đọc xác nhận: 'most cautious calculations' và 'scientific safeguard against wishful thinking' (kỳ vọng hão huyền). 'misled by their own hopes' = 'wishful thinking'. → XÁC NHẬN → TRUE.
Câu hỏi cho rằng phương trình Drake đưa ra câu trả lời CHẮC CHẮN về số lượng nền văn minh.
Nhưng bài đọc nói phương trình này 'filled with unknowns' (đầy ẩn số).
Một phương trình đầy ẩn số KHÔNG thể đưa ra 'definitive answers' (câu trả lời xác đáng). → MÂU THUẪN → FALSE.
Câu hỏi cho rằng sự khác biệt DUY NHẤT là nguồn vốn nhiều hơn.
Thực ra bài đọc mô tả nhiều thay đổi: (1) thuật toán học máy (machine learning), (2) quan hệ đối tác vệ tinh thương mại, (3) dịch chuyển từ vốn nhà nước sang tư nhân.
Từ 'only' mâu thuẫn với thực tế nhiều thay đổi → FALSE.
Câu hỏi cho rằng các nhà nghiên cứu SETI đã TỪ BỎ yêu cầu về bằng chứng khoa học.
Bài đọc phủ nhận hoàn toàn: 'the core principle remains — a stubborn commitment to scientific proof' (nguyên tắc cốt lõi vẫn còn — cam kết kiên định với bằng chứng khoa học). 'abandoned' mâu thuẫn trực tiếp với 'remains' + 'stubborn commitment'. → MÂU THUẪN → FALSE.
Câu hỏi cho rằng học máy đã giúp phát hiện TÍN HIỆU mà các nhà phân tích trước đây bỏ lỡ.
Bài đọc chỉ nói machine learning có thể XỬ LÝ dữ liệu HIỆU QUẢ HƠN ('more efficiently'), không đề cập đến việc thực sự phát hiện tín hiệu nào bị bỏ sót.
Câu hỏi đi xa hơn thông tin trong bài → NOT GIVEN.
Welcome to the IELTS City Marathon where you'll run 26 miles and do an IELTS test at the same time. Safety is our priority. We've removed all obstacles from the race path and we have medical staff positioned every two miles.
Please help us cheer on the runners. Your support really motivates them. Now some practical information. The city centre will be very congested so plan your journey carefully.
Runner's bags can be picked up at the sports centre after the race. If you're worried about being held up in traffic use the park and ride service from Riverside Car Park. For the runners listening please be punctual.
The race starts at exactly 9am. Don't be put off by the crowd at the start line. There will be extra water stations this year at miles 10, 15 and 20. Even if you feel tired you'll eventually reach the finish line.
Remember to set off at your own pace. The route has been slightly altered from last year. Instead of going through Park Avenue you'll now run along River Road.
After the race we have a festival in Memorial Park. There'll be stalls selling handmade items like beautiful baskets, jewellery and craft items. For safety reasons we ask that you keep away from the stage area while performers are setting up.
We also have a historical display featuring a replica of the first marathon trophy from 1920. There's a whole section dedicated to children's activities including face painting, games and a mini fun run. The food market will sell organic produce like fresh vegetables, herbs and homemade bread.
We even have a demonstration on natural dyes for fabrics at 3pm. One important rule. Please keep to the marked pathways in the park. The grass has been newly seeded and needs protection.
We expect around 5,000 runners to turn up plus 15,000 spectators. It's going to be a fantastic day. Oh, one last thing. If you find any lost property please bring it to the information tent.
Last year someone handed in a torn race number and we were able to reunite it with the runner who'd lost it. Thank you for listening and we'll see you on Sunday.
NO MORE THAN THREE WORDS AND/OR A NUMBER.
Cụm danh từ chỉ khoảng cách: 'two miles' — hai dặm.
Bài nghe nói 'medical staff will be positioned every two miles along the route'.
Câu hỏi hỏi tần suất bố trí nhân viên y tế.
Danh từ ghép 'sports center' = trung tâm thể thao, nơi người chạy có thể lấy túi sau khi hoàn thành cuộc đua. 'Runners' bags available at the' = 'please collect your bags at the'.
Thông tin thời gian: 'The race starts at 9 AM'.
Câu hỏi điền trực tiếp giờ bắt đầu cuộc đua.
Có thể viết '9 AM' hoặc 'nine AM'.
Số thứ tự trong chuỗi liệt kê: 'extra water stations at miles ten, fifteen, and twenty'.
Câu hỏi điền số còn thiếu ở giữa (10, ?, 20).
Đáp án là 15 (fifteen).
Tên đường riêng (proper noun): 'River Road'.
Bài nghe nói 'The course now goes along River Road, which gives runners a beautiful view of the waterfront'.
Câu hỏi hỏi tên đường mới.
Tên địa điểm (proper noun): 'Memorial Park'.
Bài nghe nói 'Post-Race Festival, which will be held at Memorial Park'.
Câu hỏi hỏi địa điểm diễn ra lễ hội sau chạy.
Số năm: '1920'.
Bài nghe nói 'a historical display featuring a replica of the trophy from 1920 — the very first City Marathon trophy'.
Câu hỏi hỏi năm của chiếc cúp được trưng bày.
Thông tin thời gian: 'at 3 PM'.
Bài nghe nói 'a fascinating demonstration on natural dyes at 3 PM'.
Câu hỏi hỏi giờ diễn ra buổi trình diễn về thuốc nhuộm tự nhiên.
Có thể viết '3 PM' hoặc 'three PM'.